Нам необходимо написать в суд Отзыв возражение на исковое. Если есть образец Отзыва согласно ст 169 ГПК РК, пришлите. Образцы исковых заявлений Юридический аутсорсинг, юридические услуги, представительство в суде, регистрация юридических лиц и ИП, ликвидация юридических лиц и ИП, оформление лицензий, регистрация недвижимости, составление договоров, споры вытекающие из ДТП, сопровождение строительной деятельности, представление интересов на стадии исполнительного производства, обучение сейсмике и технике безопасности, Астана, Караганда, Казахстан. Образец Искового Заявления В Экономический Суд Рк' title='Образец Искового Заявления В Экономический Суд Рк' />Образцы исковых заявлении и других обращений в суд. В Специализированный межрайонныйэкономический суд по ЗКОРеспублика  Казахстан, 0. ЗКО, г. Уральск, ул. Ворошилова, д. 0. Истец      ГУ. Между тем, в соответствии со ст. ГК РК, Если обязательство предусматривает день его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот же день. Однако, на день  подачи настоящего иска обязательство Ответчика по возврату Истцу  суммы  займа не исполнено. В соответствии  с п. ГК РК, за неправомерное пользование чужими деньгами в результате неисполнения денежного обязательства либо просрочки в их уплате, либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате неустойка, причем при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального банка РК на день предъявления иска или на день вынесения решения, или на день фактического платежа по выбору кредитора. Согласно информации на официальном сайте Национального банка РК, официальная  ставка рефинансирования  Национального банка РК составляет в настоящее время  7,5. Поэтому на день предъявления настоящего  иска  законная  неустойка  за неправомерное пользование суммой займа составляет 4. При обращении в суд с настоящим иском, Истец,  в соответствии с п. Сверленое Гнездо Под Шпильку. Кодекса  РК О налогах и других обязательных платежах в бюджет Налоговый кодекс, вынужден  оплатить  государственную  пошлину  в размере 1 от суммы иска, т. В   соответствии   с п. ГК РК, Подрядчик вправе требовать возмещения разумных расходов, понесенных им в связи с установлением и устранением дефектов в проектно сметной документации, кроме случаев, когда такая документация составлялась по его заказу. Т. е., согласно  действующему  законодательству, подрядчик не только имеет право  устанавливать  те или иные дефекты в ПСД, но еще и деньги имеет право за это получить   правда,   в сумме, соответствующей компенсации расходов подрядчика на   установление  таких дефектов. Поэтому  нет ничего удивительного  или противозаконного  в том, что подрядчик  в ходе строительства  неоднократно обращал внимание заказчика на те или иные недостатки  указаний заказчика   о способах  осуществления работ в частности, на  отсутствие утвержденной  измененной ПСД. Далее,  в силу п. ГК РК,  Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником, или не совершил действий, предусмотренных законодательством или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Образец Искового Заявления В Экономический Суд Рк' title='Образец Искового Заявления В Экономический Суд Рк' />Верховный Суд РК. Образцы исковых заявлений. Заявление об. Исковое заявление о взыскании материального ущерба middot Исковое заявление о возмещении морального вреда middot Исковое заявление о. Образцы исковых заявлении и других обращений в суд. Заявление о выдаче копии административного материала по административному делу. Статья 13 Конституции РК гарантирует всем гражданам право на судебную защиту. По делам искового производства в суд подаются исковые заявления по делам, вытекающим из. Да и в судах есть образцы. Образец Искового Заявления В Экономический Суд Рк' title='Образец Искового Заявления В Экономический Суд Рк' />Жилищные споры Исковое заявление о признании решения недействительным, выселении и признании права на жилищную площадь Скачать. В специлизированный межрайонный экономический суд. Кредитор считается просрочившим также в случае отказа надлежаще подтвердить произведенное должником исполнение обязательства. Однако, по обстоятельствам данного гражданского дела,  неоднократно имело место  задержка кредитора в данном случае   заказчика. Так, в силу п. 1 ст. ГК РК, п. 4. 1. 5 договора  от 1. Согласно  ПСД   подрядчик также должен сдавать результаты выполненных работ сначала  рабочей комиссии, а затем и государственной комиссии. Однако, заказчик дал  указания  внести  изменения в существующую ПСД что подтверждается   протокольным  решением  заказчика от   6 января 2. А до 2. 6 ноября 2. ПСД. Правда, в последствии  эту версию узаконили, что  произошло  опять же   лишь  2. К производству работ что противоречит  нормам   п. Для просмотра Образцов исковых заявлении и других обращений в суд. Специализированный межрайонный экономический суд города Астаны. В Специализированный межрайонный экономический суд по ЗКО Республика Казахстан. Образцы исковых заявлении и других обращений в суд. В соответствии с п. ГК РК, заемщик обязан возвратить предмет займа в. Приказа  Председателя Комитета по делам строительства Министерства  индустрии и торговли Республики Казахстан от 2. При этом, в соответствии с п. ГК РК, Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче работ, выполненных по договору строительного подряда либо, если это предусмотрено договором, этапа работ, обязан немедленно приступить к приемке их результатов. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Однако, подрядчик  и  после  получения  измененной ПСД  т. Это подтверждается имеющейся в материалах дела перепиской. При этом никаких отметок в актах о непринятии тех или иных  заказчиком не делалось. Или, подрядчик в письменной форме просит созвать рабочую комиссию на 1. На самом  же  деле,  в силу  прямого требования закона  п. ГК РК, На кредитора, допустившего просрочку, возлагаются все неблагоприятные последствия наступившей во время просрочки случайной невозможности исполнения обязательства. Причем в этой норме закона ключевое  слово это слово все,  а  в данном случае  истец пытается своим иском  возложить какие то неблагоприятные последствия  на ответчика, требуя признать того недобросовестным участником   государственных закупок. Поскольку этот вопрос изначально запутан законодателем. Так, в соответствии с п. Нормативного  постановления Верховного суда РК от 1. Статьей 3. 9 Закона установлены основания внесения изменений в проект либо заключенный договор о государственных закупках. В этой связи суды должны иметь в виду, что если сторонами не вносились изменения в договор, проектно сметную документацию в соответствии с подпунктами 7, 8 пункта 2 статьи 3. Закона, то ссылка на дополнительные соглашения в части изменения срока выполнения работ, предусмотренного заключенным договором о государственных закупках, является необоснованной. Хотя, в данном случае, такая мера как раз и имела место быть, в результате чего ответчик  на два месяца вынужден был приостановить работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы промежуточные сроки. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. И, в данном случае, такие промежуточные сроки указаны в Графике производства работ, являющемся неотъемлемой частью  договора о государственных закупках,  а ведь стороны это  график дополнительными  соглашениями  не  изменяли. И тогда   становится интересно  а  как  это по уже не существующему договору  о государственных закупках стороны  выполняют по ним  работы, сдают и принимают  их результаты, производят по ним оплату и т. В связи с изложенным, в соответствии с п. ГПК РК,ПРОШУ отказать в удовлетворении исковых требований   в полном объме. Представитель ответчика                                       И. И. Иванов. В апелляционную  судебную коллегиюпо  гражданским  и административнымделам  Западно Казахстанскогообластного суда,Республика Казахстан, 0. ЗКО, г. Уральск, пр. Достык, д. 2. 04. Достык, д. 2. 04. Иванов Иван Иванович,      Республика Казахстан, 0. Западно Казахстанская область,ЗКО, г. Уральск, ул. Казахстан, д. СМЭС ЗКО судья г жа  Иванова Ж. А.  по гражданскому делу   по иску  ИП Женис Каражигитов Ж. К. В удовлетворении остальной части  иска на сумму 4. В этой части Решения  оно  является  законным  и  обоснованным. Так, в апелляционной жалобе ответчика указано, что в актах  сверки от 1. Естественно, что  эта сумма в  означенных актах  сверки  отсутствовала, поскольку ответчик ведь ее не признавал да и до сих пор не признает, и сумма ущерба впервые была определена судом в Решении лишь 2. Однако, при этом ответчик  не может указать, какой бы норме закона это противоречило. Что и не удивительно, т. И что   истцу непременно в момент замены замков надо было бежать в магазин   и покупать новые замки. Другой вопрос, что при вынесении Решения суд первой инстанции действительно не совсем правильно, на наш взгляд, разрешил вопрос о судебных расходах. Так, в  соответствии со ст. ГПК РК, Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу. В соответствии с п. ГПК РК,  расходы по оплате помощи представителей относятся к издержкам по делу. В соответствии с п. ГПК РК, к судебным издержкам по делу  относятся  другие расходы, признанные судом необходимыми. При этом в материалах  данного гражданского  дела имеются документы, подтверждающие   издержки  по делу   по  оплате услуг независимого оценщика на сумму 2. В соответствии с п.